Unieuws.nl - Unieuws.nl

SP vraagt aandacht voor minima op verjaardag Maxima

noreply@unieuws.nl (Jantje Paasman) — Thu, 17 May 2012 01:08:09 GMT

De SP in Zeist zal op de verjaardag van prinses Maxima, op 17 mei, ook stilstaan bij de minima in Nederland. In Nederland leven nog teveel mensen in armoede. De SP vindt dat een schande voor een rijk land als Nederland.

SP Raadslid Pieterwout Duquesnoy: "Er groeien in Nederland ruim 343.000 kinderen op in armoede. Deze kinderen kunnen niet mee doen met sport, cultuur of krijgen niet elke dag een warme maaltijd. We zetten deze kinderen daarmee al op jonge leeftijd op achterstand. De SP weigert dit te accepteren en stelt daarom maatregelen voor om de armoede in Nederland te bestrijden, zoals een verhoging van het minimumloon en de daaraan gekoppelde uitkeringen." SP Raadslid Pieterwout Duquesnoy vroeg rond de uitreiking van het 25000-ste voedselpakket in Zeist mensen om minimaal een euro te storten op de rekening van de SP, zodat we samen de kosten van vervoer en energie van een voedselpakket konden sponseren. In die opzet zijn wij geslaagd. Alle donateurs hartelijk bedankt!

Vandaag gaat er een hoop aandacht naar die ene Maxima, maar wij zouden ook graag willen dat mensen bewust zijn van de vele minima, die het steeds moeilijker hebben. Hun negeren zou 'een beetje dom' zijn. Op de verjaardag van Prinses Maxima staan we even stil bij de minima. Ook in Zeist.

Op deze feestdag dragen we de opbrengst 410 euro van deze SP mini-actie over aan Dhr Graas Teuben, coördinator van de http://www.voedselbankzeist.nl/

Met deze actie probeert de SP op een ludieke wijze aandacht te vragen voor de armoede –ook onder werkenden– in Nederland.

Internationaal Jeugdtoernooi op Sportpark Zandveld‏

noreply@unieuws.nl (michael simonse ) — Wed, 16 May 2012 18:17:05 GMT

Op Vrijdag 18 en Zaterdag 19 mei 2012 wordt weer Internationaal Jeugd Toernooi gehouden op Sportpark Zandveld in Nieuwegein. Verschillende voetbalteams uit Binnen –en Buitenland komen tegen elkaar voetballen.

VSV Vreeswijk (Ned.), FC Zwolle (Ned.), FC Utrecht(Ned.), IF Brommapojkarna (Zweden.), HSV (Duitsland.) en Paris Gaint-Germain (Frankrijk).

MSV'19 (Ned.), Den Bosch (Ned.), AZ Alkmaar (Ned.), AGF Aarhus (Denemarken), Austia Wien (Oostenrijk.) en Reading FC (Engeland).

PSV Eindhoven (Ned.), Austria Wien (Oostenrijk.), FC Kopenhagen (Denemarken), AC Milan (Italië.), FC Groningen (Ned.), AZ Alkmaar (Ned.), HSV (Duistland.), KRC Genk (België.) en Tottenham Hotspur(Engeland).

VSV Vreeswijk denken dat hun voor de 23e editie weer een fantastisch deelnemers veld hebben staan. Mis het niet en kom kijken tijdens het Internationaal Jeugd Toernooi op 18 en 19 mei 2012 wordt gehouden.

Meer Informatie erover op: http://ijt.vsvvreeswijk.nl/

Archieffoto: Michael Simonse

Reactie BJTWSN op bezoek van zes Tweede Kamerleden aan Auschwitz en Birkenau van 8 tot en met 11 mei en op de beschamende uitglijders van het Nationale 4 en 5 Mei Comité

noreply@unieuws.nl (BJTWSN-HMD) — Mon, 14 May 2012 12:12:11 GMT

BJTWSN - HOLOCAUST MEMORIAL DAY De heer A.L. Cammenga Directeur Mob.: 06-53427380 E-mail: alcammenga@bjtwsn-hmd.nl Website: www.bjtwsn-hmd.nl K.V.K.-dossiernummer 50469460
Aan (via BCC)
- Z.K.H. Prins Carlos de Bourbon de Parme
- Alle Fractievoorzitters en Leden van alle Politieke Partijen in de Tweede Kamer
- Het College van B&W van de Gemeente Zeist
- Alle Fractievoorzitters en Leden van alle Politieke Partijen van de Gemeente Zeist
- Alle Joodse belangenorganisaties in Nederland

Zeist, 14 mei 2012

Betreft: Reactie BJTWSN op bezoek van zes Tw eede Kamerleden aan Auschwitz en Birkenau van 8 tot en met 11 mei en op de beschamende uitglijders van het Nationale 4 en 5 Mei Comité

Geachte mevrouw Smeets,
Geachte mevrouw Lodders,
Geachte mevrouw Bruins Slot,
Geachte heer Van Gerven,
Geachte mevrouw Dijkstra,
Geachte mevrouw Voortman,

Graag wil ik u allen namens onze organisatie ons welgemeende respect overbrengen voor het feit dat u in de afgelopen week van 8 tot en met 11 mei een bezoek heeft gebracht aan de concentratiekampen Auschwitz
en Birkenau in Polen in het kader van het Nederlandse beleid voor oorlogsgetroffenen uit de Tweede Wereldoorlog. Hiermee geeft u een belangrijk signaal af aan de Nederlandse samenleving. Namelijk dat de
geschiedenis van de Holocaust nooit meer mag worden vergeten en dat de inwoners van Nederland altijd waakzaam dienen te blijven voor de gevaren, die het fascisme en het antisemitisme met zich mee brengen. Naar de mening van onze organisatie dient fascisme en antisemitisme dan ook te allen tijde te worden voorkomen en te worden bestreden.

Wij stellen het dan ook zeer op prijs dat u in de afgelopen week de volgende acties heeft ondernomen:
• Het leggen van een krans door u op woensdag, 9 mei in het concentratiekamp Auschwitz I voor alle slachtoffers
• Het bezoek van u op dezelfde dag aan de Joodse wijk Kazimierz in Krakau
• Het leggen van een bloemstuk ter nagedachtenis aan de Nederlandse slachtoffers op donderdag, 10 mei in Auschwitz II-Birkenau
• Uw bezoek aan het Schindlers Factory Museum in Krakau

Wat wij als organisatie echter absoluut niet waarderen zijn de vele uitglijders, die er op 4 en 5 mei zijn gemaakt door het door de Nederlandse overheid gesubsidieerde 4 en 5 Mei Comité.

Wij maken u in dit verband graag attent op:
1. De uitspraak van de president van de rechtbank Zuthpen waarbij er in Vorden geen Duitse soldaten door Nederlandse overheidsfunctionarissen mochten worden herdacht (zie bijlage hieronder);
2. Het incident tijdens de nationale herdenking op de Dam waarbij een gedicht over de Nederlandse oudoom die bij de Waffen SS had gediend, zou worden voorgelezen;
3. De Duitse president die op 4 mei een toespraak hield in Breda in aanwezigheid van het Nederlandse staatshoofd. Gezien haar eigen familiegeschiedenis haar vader was immers lid van de SS en de SA verbaast dit onze organisatie eerlijk gezegd absoluut niet, maar voor de echte slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog en hun nabestaanden blijft dit soort gedrag uiterst pijnlijk en ronduit kwetsend.

Wat onze organisatie in deze periode onnoemelijk heeft gekwetst en bijzonder onaangenaam heeft getroffen, is het feit dat op deze manier naar onze mening geschiedvervalsing wordt gepleegd. Op Dodenherdenking, 4 Mei dienen de slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog te worden herdacht en niet de daders. Begrijp ons goed. Onze organisatie heeft niets tegen de Duitsers op zich en uiteraard al helemaal niet tegen de huidige generatie Duitsers, die absoluut niet verantwoordelijk kan worden geacht voor het naziregime voor en tijdens de Tweede Wereldoorlog. Al heeft de Duitse overheid dan nooit erg hard gelopen om de laatste levende Nederlandse oorlogsmisdadiger Klaas Carel Faber uit te leveren aan de Nederlandse overheid. Daarbij dient uiteraard wél te worden opgemerkt dat de Nederlandse overheid in de afgelopen decennia nu ook niet bepaald al te veel inspanningen heeft gepleegd om Nederlandse oorlogsmisdadigers alsnog hun gerechte straf te laten ondergaan. Vaak lijkt het wat ons betreft of met betrekking tot de Tweede Wereldoorlog er in dit land meer sympathie bestaat voor de daders dan voor de slachtoffers. Is hier soms sprake van boter op het hoofd bij het Nederlandse staatshoofd en de Nederlandse overheid zelf? Ik herinner u nog maar even aan het SS- en het SA-lidmaatschap van de vader van het huidige staatshoofd dat vele jaren door de Nederlandse overheid met man en macht werd doodgezwegen of werd weggewuifd, totdat dit niet langer meer kon worden ontkend. Dit in tegenstelling tot de grootvader van de Nederlandse Prinsen en Prinsessen de Bourbon de Parme, die in het Franse verzet zat en als gevolg daarvan o.a. in Dachau opgesloten heeft gezeten. Maar omdat de Bourbon de Parme tot op de dag van vandaag altijd oprecht het Rooms-Katholieke geloof hebben aangehangen, mochten wij Nederlanders hen immers in de jaren zestig in het toen nog "officieel" Protestantse Nederland niet aardig vinden en dit soort feiten mochten toen dan ook absoluut niet openbaar worden gemaakt. Is het boter op het hoofd bij de Nederlandse overheid soms ook de reden dat er tot op de dag van vandaag nooit openlijke excuses zijn gemaakt vanuit de Nederlandse overheid naar onze Joodse medeburgers en hun nabestaanden toe over de wijze waarop de Nederlandse overheid tijdens de Nederlandse overheid met onze Joodse medeburgers is omgegaan?

Wij zijn vanuit onze organisatie van mening dat op Dodenherdenking, 4 Mei niet de daders (de Duitsers), maar de Nederlandse slachtoffers dienen te worden herdacht. Ook vinden wij het niet gepast dat Duitse slachtoffers worden herdacht c.q. dat hoge Duitse functionarissen als spreker worden gevraagd op 4 en 5 Mei. Het is naar de mening van onze stichting onvoorstelbaar kwetsend voor de slachtoffers en hun nabestaanden en het doet geen wezenlijk recht aan de werkelijke historische feiten.

Wanneer de Nederlandse overheid persé met betrekking tot de Duitsers toch iets wilt doen om de Tweede Wereldoorlog gezamenlijk te herdenken, dan lijkt onze organisatie de datum van 8 mei hiervoor de juiste datum. Op deze datum gaven de Duitsers zich aan het einde van de Tweede Wereldoorlog immers over. Het is dan ook niet voor niets dat op 8 mei overal in Europa het einde van de Tweede Wereldoorlog in Europa wordt herdacht. Alleen Nederland is weer zo eigenwijs om er een "eigen" datum van 5 mei op na te houden.

Alle vermening van herdenking van omgekomen Duitsers en slachtoffers van de Holocaust op 4 mei is juist zeer gevoelig voor de nabestaanden van slachtoffers van de Duitsers in het algemeen en voor de Holocaustslachtoffers in het bijzonder. Waar het gaat om die laatste groep, is Holocaust Memorial op 27 januari als officieel moment van herdenking naar onze mening de juiste waarborg om vermening met Duitsers te voorkomen. Wij verzoeken u allen hier nu eindelijk dan ook eens werkelijk serieus werk van te gaan maken en ervoor zorg te dragen dat Holocaust Memorial Day in de toekomst daadwerkelijk op 27 januari zal worden herdacht. Zoals dit in vele andere landen inmiddels al daadwerkelijk het geval is.

Met gevoelens van de meeste hoogachting,
BJTWSN - HOLOCAUST MEMORIAL DAY

Anne Louis Cammenga
Directeur

_______________________________________________________________

LJN: BW4958, Rechtbank Zutphen , 130219 / KG ZA 12-134

Print uitspraak

Datum uitspraak:

04-05-2012

Datum publicatie:

04-05-2012

Rechtsgebied:

Civiel overig

Soort procedure:

Kort geding

Inhoudsindicatie:

De gemeente Bronckhorst mag niet meewerken aan de herdenking van Duitse soldaten in Vorden binnen het kader van de jaarlijkse dodenherdenking op 4 mei. De herdenking kan wel doorgaan in de traditionele vorm. De
burgemeester en andere vertegenwoordigers van de gemeente mogen tijdens of na deze herdenking niet langs de Duitse graven lopen.

Uitspraak

RECHTBANK ZUTPHEN

Sector Civiel – Afdeling Handel

zaaknummer / rolnummer: 130219 / KG ZA 12-134

Vonnis in kort geding van 4 mei 2012

in de zaak van

de rechtspersoon als bedoeld in artikel 2:2 van het Burgerlijk Wetboek FEDERATIEF JOODS NEDERLAND,
gevestigd te Amsterdam, eiseres, advocaat mr. H. Loonstein te Amsterdam,

tegen

de publiekrechtelijke rechtspersoon GEMEENTE BRONCKHORST, zetelend te Hengelo (Gelderland), gedaagde, verschenen in de persoon van de gevolmachtigde ambtenaren de heer P. van Eykel en de heer H.D.J.G. van Woudenberg, advocaat mr. F.B.M. van Aanhold te Zutphen.

Partijen zullen hierna FJN en de gemeente genoemd worden.

1. De procedure
1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit:
- de dagvaarding;
- het proces-verbaal van de mondelinge behandeling op 4 mei 2012;
- de pleitnota aan de zijde van FJN;
- de pleitnota aan de zijde van de gemeente.

2. De feiten

2.1. FJN behartigt sinds jaar en dag belangen van joden in Nederland.
FJN rekent daar ook onder de bescherming van joodse overledenen,
waaronder hun nagedachtenis.

2.2. Al vele decennia organiseert het Vordense 4/5 mei comité (hierna: het comité) op 4 mei de jaarlijkse dodenherdenking op de gemeentelijke begraafplaats in Vorden.

2.3. Het comité heeft zich na de Tweede Wereldoorlog samengesteld uit betrokken Vordense burgers en vult zichzelf sindsdien door coöptatie aan. Het comité mist elke vorm van rechtspersoonlijkheid. Het mag zich
verheugen in een kleine jaarlijkse subsidie van de gemeente.

2.4. Dit jaar wil het comité voor het eerst ook Duitse soldaten herdenken die – ongeveer 25 meter verwijderd van het centrale monument - op de Vordense begraafplaats begraven liggen, nadat zij in de nadagen van
de Tweede Wereldoorlog in de nabije omgeving gesneuveld waren bij oorlogshandelingen.

2.5. Het comité streeft ernaar dat de plechtigheid zich zal kenmerken door verbroedering en verzoening tussen diverse groepen van nabestaanden; zo is de nieuwe vorm van de plechtigheid van dit jaar afgestemd met twee Britse families van omgekomen Britse soldaten, die al jaren bij de herdenking in Vorden betrokken zijn.

2.6. De herdenking van Duitse soldaten zou oorspronkelijk een onderdeel van de gehele plechtigheid vormen, maar naderhand is het een vrijwillige optie voor de aanwezigen geworden na afloop van de officiële, in het
programmaboekje opgenomen ceremonie om al dan niet mee te lopen langs de graven van de Duitse soldaten; zij zullen er niet van weerhouden worden ook daar bloemen of kransen te leggen.

2.7. Ieder jaar op 4 mei plegen namens de gemeente de burgemeester, één van de wethouders en/of raadsleden aanwezig te zijn bij een dodenherdenking in één van de vele dorpen die samen de gemeente Bronckhorst vormen. Dit jaar woont burgemeester Aalderink de plechtigheid in Vorden bij. 2.8. Traditiegetrouw zal de burgemeester onder het dragen van de ambtsketen ook dit jaar het woord voeren en namens de gemeente een krans leggen bij het monument midden op de begraafplaats, waar de Britse oorlogsgraven liggen en een plaquette de tekst behelst: “Voor hen die vielen”.

2.9. Eerst de afgelopen week is er intensief contact geweest tussen de gemeente en het comité naar aanleiding van de publieke commotie die is ontstaan naar aanleiding van het voornemen van het Vordense comité
om ook bij de Duitse doden stil te staan. De gemeente heeft bij monde van de burgemeester laten weten, daarin geen aanleiding te zien om van deelname aan de ceremonie af te zien.

3. Het geschil

3.1. FJN acht het herdenken van Duitse soldaten, die in de Tweede Wereldoorlog hebben gevochten aan de zijde van Nazi-Duitsland, grievend en/of beledigend ten opzichte van (levende en dode) slachtoffers van
het Nazi-regime en hun nabestaanden, waaronder vele joden. FJN acht het onrechtmatig jegens haar en degenen wier belangen zij behartigt, dat de gemeente de voorgenomen herdenking van Duitse soldaten op 4 mei 2012 in Vorden binnen het kader van de jaarlijkse dodenherdenking op 4 mei toestaat en/of daaraan meewerkt dan wel zich daarbij laat vertegenwoordigen.

3.2. FJN vordert op die gronden bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, a) de gemeente te verbieden om enige medewerking te verlenen aan herdenking op 4 mei 2012 op haar grondgebied van Duitse soldaten, die in de
jaren 1940-1945 aan vijandige zijde hebben gevochten, terwijl de verst strekkende vordering luidt:
b) dat de gemeente er voorts alles aan doet om een zodanige herdenking niet te laten plaats vinden,
c) kosten rechtens.

4. De beoordeling
4.1. In weerwil van het pleidooi van de gemeente voor niet-ontvankelijk-verklaring van FJN acht de voorzieningenrechter het voorshands aannemelijk dat de statutaire doelstelling strekt tot behartiging van de belangen van joden in Nederland, inclusief de nagedachtenis van joodse overledenen.

4.2. De voorzieningenrechter stelt voorop, dat niet het comité te Vorden hier gedaagde is en dat dus de door dit comité voorgenomen wijze van herdenking zelf niet ter discussie staat. Hooguit kan aan de orde komen of de gemeente ertegen mag en moet optreden dan wel eraan mag medewerken. Evenmin is gebleken van enig besluit in de zin van de Algemene wet bestuursrecht, dat de voorzieningenrechter zou kunnen onderwerpen aan de gebruikelijke marginale toets, inhoudende: kan een redelijk handelend gemeentebestuur afzien van een verbod dan wel besluiten tot medewerking aan of bijwoning van een dodenherdenking, die ook de herdenking van gesneuvelde Duitse soldaten omvat? Daarmee resteert nog slechts de vraag of feitelijk handelen van de
gemeente een onrechtmatige daad oplevert jegens degenen die FJN vertegenwoordigt en welke voorlopige maatregel(en) dit rechtvaardigt.

4.3. Het voert de voorzieningenrechter te ver om de verst strekkende vordering van FJN onder b) toe te wijzen, die neerkomt op een algeheel verbod van de dodenherdenking; dit geldt ook voor de geopperde afsluiting van de begraafplaats of het beletten van bezoeken aan de Duitse oorlogsgraven. In het midden kan dus blijven, of zowel het een als het ander niet een ontoelaatbare inmenging in de vrijheid van de aanwezigen vormt om hun gevoelens bij het verlies van dierbaren, hun compassie met de onvrijwillige slachtoffers, hun bewondering voor het verzet en hun meningen omtrent het oorlogsleed te uiten. Een controverse over wie er openlijk herdacht mogen worden, mag niet leiden tot een streep door de traditionele dodenherdenking. Een dergelijk verbod zou disproportioneel zijn en het is nog maar de – door eiseres ook niet beantwoorde - vraag of de gemeente daartoe – afgezien van een Noodverordening met het oog op serieus te vrezen verstoringen van de openbare orde - überhaupt de bevoegdheden wel heeft.

4.4. Aan de orde is nu dus niet een verbod of andere vorm van niet-toestaan van de voorgenomen brede herdenking, doch slechts de toelaatbaarheid van een vorm van medewerking die erin bestaat dat de gemeente de nieuwe vorm van dodenherdenking bijwoont door zich hierbij door haar burgemeester te laten vertegenwoordigen als spreker en aan het hoofd van de stoet. Onzeker is tijdens de behandeling van het kort geding gebleven of de burgemeester na de ceremonie – weliswaar zonder ambtsketen - naar de Duitse graven zal lopen. Het voornemen lijkt te zijn om daar geen kransen of bloemen te leggen, maar wel de stoet weer aan te voeren, bij de graven het hoofd te neigen en/of de tred in te houden. De mogelijkheid bestaat dan nog steeds, dat de gemeente met haar vertegenwoordiging bij deze nieuwe vorm van herdenking nabestaanden en anderen kwetst, ook al is dat uitdrukkelijk haar bedoeling niet.

4.5. De voorzieningenrechter deelt het oordeel van FJN, dat het onrechtmatig is jegens haar en degenen wier belangen zij poogt te behartigen – te weten de (levende en dode) joodse slachtoffers van het Nazi-regime en hun nabestaanden - dat de gemeente meewerkt aan de voorgenomen herdenking van Duitse soldaten in Vorden binnen het kader van de jaarlijkse dodenherdenking en zich daarbij laat vertegenwoordigen. Herdenking van dode Duitse soldaten kan passend zijn, maar niet op 4 mei en niet in één adem met de herdenking van slachtoffers van het Nazi-bewind, Nederlandse oorlogsslachtoffers en geallieerde soldaten die de Nederlandse bevolking kwamen bevrijden van de macht van de Nazi-bezetters, die mede met behulp van dienstplichtige Wehrmachtsoldaten gewapenderhand gehandhaafd werd. Het mag de gemeente min of meer overkomen zijn, dat het – naar moet worden aangenomen - uit goed bedoelende vrijwilligers bestaande comité plotseling tot een uitbreiding van de traditionele plechtigheid gekomen is, maar zij had zich toch moeten realiseren dat dit niet onmiddellijk – binnen een week na bekend worden ervan - ook bij oudere generaties algehele instemming zou oproepen, temeer nu niets gebleken is van enig streven van verwerving van draagvlak, bijvoorbeeld in de vorm van sondering onder diverse bevolkingsgroepen of een openbare behandeling in de gemeenteraad.

4.6. Veelzeggend acht de voorzieningenrechter in dit verband dat het comité gezegd heeft, pas tot de nieuwe opzet te hebben kunnen komen na het overlijden van de voormalige verzetsstrijders in het comité. Daarmee is impliciet erkend, dat dezen hiermee grote moeite zouden hebben gehad en er moet ernstig rekening mee worden gehouden dat dit dan ook voor hun nabestaanden geldt.

4.7. Ook de opzet waarbij het aan de aanwezigen zelf wordt overgelaten om zich aan het eind van de ceremonie op te splitsen en ofwel langs de gebruikelijke weg huiswaarts te keren ofwel achter de burgemeester en het comité aan langs de Duitse graven te lopen, kan in plaats van de beoogde “verbroedering en verzoening“ niet anders dan tot verwarring en verdeeldheid leiden. In zo’n grote menigte zullen, als enige waarschuwing
uitblijft, allicht sommigen gedwee de burgemeester volgen om onverhoeds te bemerken dat ze bij Duitse oorlogsgraven staan. Om dat te voorkomen, zullen dus voorzieningen moeten worden getroffen.

4.8. Deze zullen zich ook tot de burgemeester als burgervader richten: hij zal omwille van de gevoelens van sommige van zijn burgers en burgers elders in Nederland de Duitse graven op de avond van 4 mei 2012 moeten mijden. Afdoen van de ambtsketen baat niet, omdat men niet geloofwaardig als burgemeester de begraafplaats kan betreden en deze als ambteloos burger verlaten. Dit geldt eens te meer voor andere gemeentelijke
vertegenwoordigers, die geen keten dragen die ze kunnen afleggen.

4.9. Nu enerzijds de verst strekkende vorderingen van FJN zullen worden afgewezen en anderzijds de gemeente ook niet gevolgd zal worden in haar conclusie tot integrale afwijzing, zullen de proceskosten op de gebruikelijke wijze tussen partijen worden gecompenseerd.

5. De beslissing
De voorzieningenrechter

5.1. Gebiedt de gemeente Bronckhorst de volgende maatregelen te treffen bij de dodenherdenking op de gemeentelijke begraafplaats te Vorden op 4 mei 2012:

a) geen vertegenwoordigers namens haar een bezoek aan deze Duitse graven te laten brengen, er een krans of bloemen te laten leggen of anderszins te herdenken,

b) de aanwezigen uitdrukkelijk op de gelegenheid te wijzen om de begraafplaats te verlaten zonder langs de Duitse graven te komen,

c) de aanwezigen te waarschuwen wanneer zij de route naar de Duitse graven inslaan;

5.2. verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad;

5.3. compenseert de kosten van deze procedure tussen partijen, in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt;

5.4. wijst het meer of anders gevorderde af.

Dit vonnis is gewezen door mr. G. Vrieze en in het openbaar uitgesproken op 4 mei 2012.

_______________________________________________________________

Kermis in Nieuwegein

noreply@unieuws.nl (michael simonse ) — Sun, 13 May 2012 19:35:55 GMT

Woensdag 9 Mei is bij de Parkeerplaats Merwedeplein was de Kermis van Nieuwegein van start gegaan. Kinderen, Jongeren en Volwassen konden weer genieten ervan.

Dit jaar is de kermis groter dan voorbij gaan de jaren. Zaterdag 12 Mei was het heel druk maar dit keer was het ook extreem druk bij de kermis er was een speciaal gast op bezoek Ferry Doedens (Lucas) uit GTST, iedereen wou met hem op de foto gaan en natuurlijk deelden hij ook handtekening uit.

Buurt is overlast Ringstede spuugzat deel 198234

noreply@unieuws.nl (rem) — Sun, 13 May 2012 17:22:14 GMT

Vanavond was het weer eens raak aan de Ringstede in Nieuwegein. Bezoekers van Will's zalencentrum veroorzaken zoveel parkeeroverlast... 24 auto's buiten de vakken. De politie van Nieuwegein heeft wederom hard opgetreden tegen de bezoekers. Dit keer bleef het bij 1 bekeuring maar de Ringstede was binnen 10 minuten helemaal schoon !

dit zal dus voortaan bij elke feestavond in het zalencentrum gebeuren. het alternatief voor de bezoekers is simpel : de parkeergarage is 's avonds grotendeels leeg!

Derde schriftelijke bevestiging: vader Zeistenaar en directeur BJTWSN Anne Louis Cammenga opgepakt bij razzia in Lisse op 7 maart 1945

noreply@unieuws.nl (BJTWSN-HMD) — Sun, 13 May 2012 09:00:24 GMT

Reed geruimke tijd is Zeistenaar Anne Louis Cammenga op zoek geweest naar gegevens over de razzia in Lisse op woensdag, 7 maart 1945, waarbij zijn vader, Jillert - roepnaam Jit - Cammenga is opgepakt. In februari dit jaar plaatste Anne Louis Cammenga een oproep in diverse Lissense mediakanalen. Na inmiddels twee schriftelijke bevestigingen te hebben ontvangen en zelfs ook nog een tekening van de schuilplaats van zijn vader, ontving de Zeistenaar nu ook een derde schriftelijke bevestiging.

De bejaarde mevrouw G.P. Tibboel - Boot heeft Cammenga schriftelijk bevestigd dat zijn vader tijdens de razzia in Lisse op woensdag, 7 maart 1945 door de Duitsers werd opgepakt en afgevoerd. Zij zag vanuit de voorkamer van haar ouderlijk huis hoe Jillert Cammenga vanuit zijn ouderlijk huis werd afgevoerd naar een PTT-gebouw, dat zich ongeveer 300 meter in dezelfde straat bevond.

Mevrouw Tibboel - Boot is geboren op 13 juni 1936. Zij was toen de razzia zich voordoet nog maar een klein meisje. Deze gebeurtenis heeft op haar zo'n diepe indruk gemaakt, dat zij deze razzia en de gevangen-neming daarbij van Cammenga nooit meer is vergeten.

Good-Hood Festival in Fokkesteeg

noreply@unieuws.nl (michael simonse ) — Sat, 12 May 2012 15:33:29 GMT

Voor de 3e keer wordt Zaterdag 12 Mei het Good-Hood Festival georganiseerd in Fokkesteeg bij de parkeerplaatsen van de Hoornseschans en de Rapenburgerschans.

Deze festival werd geopend door wethouder Adriani samen met de kinderen gebeurden dit. Die mochten hun ballonnen los laten en om hoog in lucht doen.

Ook werd feestelijk de nieuwe parkeerplaats geopend, daarmee was werkzaamheden verricht met het uitbreidt van de parkeerplaats en ging de grote bomen weg, daarvoor is in de plaats gekomen kleine bomen.

Kinderen kunnen op de good-hood festival vermaken met spelletjes, op de springkussen springen, ook is er een frikadellen-eet-wedstrijd en de optredens worden gehouden.

De dag wordt afgesloten met een gezellige Hollandse muzikale avond met de bekende zangers Danny Temming en Henk Kamphuis

Nieuwe bedrijf Mavaro B.V Officieel geopend‏

noreply@unieuws.nl (michael simonse ) — Fri, 11 May 2012 20:36:04 GMT

Vrijdag 11 mei hebt het nieuwe bedrijf Mavaro B.V officieel haar deuren op bedrijvenpark Het Klooster. Voor de opening gaf top-kok René Pluijm bekend van programma Pluijm op Pad, een demonstratie wat hij allemaal doet.

Na de demonstratie werd door de wethouder Wouter Kolff en Directeur Martin van Rossum het ‘ontkurken ’van de speciale champagnefles officieel opening van de nieuwe bedrijf Mavaro B.V geopend.

Daarna stond allemaal lekkernij voor iedereen klaar en konden ook iedereen door het gebouw lopen hoe dat eruit zag. Mavaro B.V is een bedrijf die actief is in horeca apparatuur.

Miljoenste passagier op de veerpont Vrevia‏

noreply@unieuws.nl (michael simonse ) — Fri, 11 May 2012 19:56:54 GMT

Vrijdagmiddag 11 Mei heeft het veerpont Vrevia tussen over het lek naar Vianen en Nieuwegein de miljoenste passagier ontvangen.

De gelukkige passagier was mevrouw De Kruijff uit Nieuwegein. Zij was samen met haar man op de fiets met het pontje heen- en weer gegaan naar Vianen. Mevrouw De Kruijff : “We zijn blij dat het pontje er is want we doen graag boodschappen in Vianen.”

Mevrouw De Kruijff kreeg uit handen van Wethouders Landwehr (Vianen) en Reusch (Nieuwegein) een prachtige bos bloemen en een jaarabonnement voor het veerpont uitgereikt. De veerdienst tussen Nieuwegein en Vianen bestaat nu 10 jaar en wordt vooral gebruikt door scholieren, forensen en recreanten.

Het veerpontje Vrevia wordt mede mogelijk gemaakt met financiële bijdragen van de gemeente Vianen, de gemeente Nieuwegein, het Bestuur Regio Utrecht en de provincie Utrecht.